Como consecuencia del ejecutivo del presidente Obama ordenan levantar algunas restricciones federales de la financiación para la investigación de célula de tallo embrionaria, los grupos de derechos del antiaborto insisten en la legislación en varios estados para restringir el uso de embriones humanos en la investigación, New York Times hace un informe. El Senado de Georgia el jueves pasó una cuenta (S.B. 169) que prohibiría la reproducción terapéutica y la creación de embriones para objetivos además de la procreación. Además, la Casa de Misisipí pasó una cuenta la semana pasada que prohibe a la Universidad de Misisipí usar el dinero estatal para la investigación que destruye embriones humanos, y otros estados consideran la legislación que definiría un embrión como una persona. Otras legislaturas estatales han tenido una reacción diferente a la orden ejecutiva, dando la bienvenida a la decisión de Obama “y esperando una infusión de dólares de investigación,” los Tiempos hacen un informe. la legislación de Georgia es una versión estrechada de lo que al principio había sido “una cuenta que se tumba que tomó a ambos la industria de fertilidad e investigación de célula de tallo,” según los Tiempos. El proyecto de la ley original, apoyado por el Derecho de Georgia a la Vida, habría definido un embrión como “un ser humano biológico que no es la propiedad de ninguna persona o entidad,” limitó el número de embriones que podrían ser implantados en una mujer durante en la fertilización vitro, y proscribieron la destrucción de embriones no usados o su donación a la ciencia. Esto también incluyó penas criminales. Sean Tipton, un portavoz para la Sociedad americana de Medicina Reproductiva, dijo que los líderes de Senado quitaron la provisión relacionada con la Fertilización In Vitro después de que los pacientes de infertilidad expresaron objeciones fuertes. La versión que pasó el Senado no especifica penas para infractores o se dirige a embriones no usados creados para la Fertilización In Vitro. El sistema de universidad estatal, los grupos pacientes y las clínicas de fertilidad se oponen a la cuenta, sosteniendo que esto sería una barrera a la industria bioscience del estado, “uno de los puntos más brillantes en la economía vacilante de Georgia,” los Tiempos hacen un informe. Según Charles Craig, el presidente del grupo de industria Georgia Bio, aun si la cuenta no se hace la ley, su apoyo en el Senado hace el reclutamiento de científicos y líderes de biotecnología más difícil. “Esto envía una señal que Georgia es la anticiencia,” dijo él. Daniel Becker, el presidente del Derecho de Georgia a la Vida, dijo, “alegamos que las tecnologías emergentes superan nuestra voluntad política para la restricción ética.” Él añadió, “Ellos proliferan en un precio exponencial. Es muy importante que establezcamos pautas éticas para prevenir lo que llamamos ‘Frankenscience.’” La Iglesia Católica y los Bautistas del Sur también se oponen al uso de embriones en la investigación. Gobernador de Georgia Sonny Perdue (R), quién en el pasado ha apoyado los esfuerzos del estado para atraer negocios de tecnología y ciencia, dijo que él apoya la cuenta. Perdue dijo, “no puedo en mi braza de conciencia que crearíamos embriones humanos para ser usados en la investigación científica. Esto es donde Georgia dibuja la línea” (Dewan, New York Times, 3/14).

Reimprimido con permiso amable de nationalpartnership.org. Usted puede ver el Informe de Política de Salud Femenino Diario entero, buscar los archivos, o contratarse para la entrega de correo electrónico aquí. El Informe de Política de Salud Femenino Diario es un servicio libre de la Sociedad Nacional para Mujeres y Familias, publicadas por la Compañía de Consejo Consultivo.

*copy; 2009 la Compañía de Consejo Consultivo. Reservados todos los derechos.